In diesem Artikel:

• lernen Sie die drei wichtigsten Kriterien für die Auswahl eines Gelenkpräparats für Ihren Hund kennen

• erfahren Sie, welche Inhaltsstoffe an Hunden untersucht wurden und welche Wirkungen Sie von ihnen erwarten können

• vergleichen Sie fünf Präparate hinsichtlich ihrer Testergebnisse, Zusammensetzung und einfachen Verabreichung

Drei Monate lang haben wir 16 verschiedene Gelenkpräparate an einer Gruppe von 480 Hunden getestet, die unterschiedlich schwer (3–48 kg) und unterschiedlich alt (4–16 Jahre) waren.

Die teilnehmenden Hunde hatten leichte Gelenkerkrankungen und beginnende Schwierigkeiten beim Gehen.

Die Untersuchung führten wir in Zusammenarbeit mit Tierärzten und Hundehaltern mithilfe von Fragebögen durch. Zu Beginn erhielten die Halter eine Schulung, in der ihnen gezeigt wurde, worauf sie bei ihrem Hund achten sollten.

Die Ergebnisse erfassten wir anhand von Fragebögen. Dabei wurden vor allem die Beweglichkeit und das Schmerzniveau vor und nach der Einnahme des Präparats bewertet.

So entstand ein umfassender Leitfaden, der Ihnen hilft, das beste Ergänzungsmittel für Ihren Vierbeiner auszuwählen.

Wer hat die Rangliste erstellt?

An der Erstellung der Rangliste waren ein Expertengremium aus drei Tierärzten und der Autor des Artikels beteiligt.

Dr. Erich Lehmann – Veterinärorthopädie

Tierarzt im Ruhestand mit über 30 Jahren Erfahrung und Schwerpunkt Veterinärorthopädie. Er wirkte an der Entwicklung der Bewertungskriterien und des Testprotokolls mit und prüfte die fertige Rangliste vor der Veröffentlichung.

Dr. Stefan Bergmann – Veterinärchirurgie

Tierarzt mit über 25 Jahren Erfahrung, spezialisiert auf die Chirurgie des Bewegungsapparats bei Hunden und Katzen. Er beriet bei der Auswahl der Tests und leitete die Auswertung der mit den Fragebögen erhobenen Informationen.

Thomas Weber – Autor des Artikels

Autor des Artikels und Hundeliebhaber. Mit Unterstützung der Tierärzte analysierte er die Zusammensetzung von 16 Präparaten, recherchierte Studien zu deren Inhaltsstoffen und verfasste die Darstellung der Testergebnisse.

Im wissenschaftlichen Teil stützten wir uns unter anderem auf Arbeiten von Forschern des Royal Veterinary College in London sowie der Universitäten in Liverpool, Helsinki, Pennsylvania, Nottingham, Montreal, Minnesota und North Carolina. Das Literaturverzeichnis befindet sich am Ende des Artikels.

Alle 16 Präparate, einschließlich des späteren Testsiegers, kauften wir anonym im regulären Handel.

Ein Labor überprüfte, ob die Menge der Inhaltsstoffe pro Portion den Angaben auf dem Etikett entsprach und ob die Präparate überhöhte Mengen der Schwermetalle Blei, Cadmium, Quecksilber und Arsen enthielten.

Außerdem lasen wir 499 Kundenbewertungen und 1.188 Beiträge von Hundehaltern in Foren.

Die 16 Präparate mit der besten Zusammensetzung testeten wir an Hunden. Zugelassen wurden 480 Hunde mit tierärztlich bestätigter Arthrose oder Dysplasie.

Die Tiere wurden nach dem Zufallsprinzip auf 16 Gruppen mit jeweils 30 Hunden pro Präparat verteilt. 476 Hunde schlossen den Test ab.

Es handelte sich um einen verblindeten Test: Die Halter erhielten die Präparate in weißen Behältern, die statt des Produktnamens mit einem Code gekennzeichnet waren. Sie kannten daher die Marke nicht.

Warum schreiben wir über die besten Gelenkpräparate „laut Tierärzten“? Die Kriterien und das Protokoll entwickelten wir gemeinsam mit einem auf Orthopädie spezialisierten Tierarzt, der auch die fertige Rangliste vor der Veröffentlichung prüfte.

Tierärzte entschieden über die Teilnahme der Hunde am Test und beurteilten ihren Zustand. Schmerzen und Beweglichkeit bewerteten wir zu Beginn, nach 7 Tagen sowie nach 2, 4 und 8 Wochen.

Dafür verwendeten wir Fragebögen, die von Forschern veterinärmedizinischer Hochschulen entwickelt wurden: den CBPI-Schmerzfragebogen der University of Pennsylvania und den LOAD-Fragebogen zur Beweglichkeit der University of Liverpool.

Die wichtigsten Ergebnisse

Bei schmerzenden Gelenken zählt, wie schnell der Hund Erleichterung verspürt. In unseren Tests beobachteten wir, dass vor allem entzündungshemmende Inhaltsstoffe eine solche Wirkung haben.

Ein gutes Beispiel ist NEM®, eine speziell verarbeitete Eierschalenmembran, die Gelenkschmerzen bei Hunden bereits nach der ersten Woche der Verabreichung verringerte.

In die Studie, die in 8 Tierarztpraxen durchgeführt wurde, wurden 51 Hunde aufgenommen. Nach der ersten Woche stellten die Autoren eine Verbesserung von etwa 19 % bei der Schmerzbewertung und 20 % bei der Bewertung der Beweglichkeit fest.

Die Hunde erhielten täglich etwa 13,5 mg NEM® pro Kilogramm Körpergewicht, also rund 270 mg für einen 20 kg schweren Hund (Studie: Ruff et al., 2016).

Wie lässt sich dieser Effekt erklären? Studien deuten darauf hin, dass NEM® die Signale abschwächt, die eine Entzündung aufrechterhalten.

Wirkmechanismus 2: Bessere Gelenkschmierung

Gelenke funktionieren am besten, wenn sie gut geschmiert sind.

Dafür sorgt die Gelenkflüssigkeit, deren Viskosität und Schmiereigenschaften von Hyaluronsäure abhängen. Bei Hunden mit Arthrose ist deren Konzentration in der Gelenkflüssigkeit häufig deutlich niedriger als bei gesunden Hunden.

Eine der untersuchten Hyaluronsäurequellen ist Mobilee®. Es wurde in einer Studie mit einer Placebogruppe an 55 Hunden nach einer Knieoperation getestet.

Nach 10 Wochen war bei Hunden, die 45 mg Mobilee® oral erhielten, die Hyaluronsäurekonzentration in der Gelenkflüssigkeit deutlich höher als vor Beginn der Studie (Studie: Serra Aguado et al., 2021).

Wirkmechanismus 3: Regeneration und Schutz des Knorpels

Für die Erneuerung des Knorpels sind seine eigenen Zellen verantwortlich, die sogenannten Chondrozyten. Sie bilden Kollagen und andere Bestandteile, die seine Struktur und Elastizität erhalten.

Bei Arthrose ist dieser Mechanismus gestört: Der Knorpel wird schneller abgebaut, als der Körper ihn wieder aufbauen kann.

Deshalb ist es besonders wichtig, seinen Abbau zu begrenzen. Hier kommt erneut NEM® ins Spiel.

In einer Studie an Hunden lag der Wert eines Markers für den Knorpelabbau nach 6 Wochen der Verabreichung etwa 48 % niedriger als in der Placebogruppe, also fast um die Hälfte (Studie: Ruff et al., 2016).

Das bedeutet, dass NEM® den Abbau des Gelenkknorpels wirksam verlangsamen kann.

Weitere Wirkmechanismen und Inhaltsstoffe, die Sie auf Etiketten finden

Undenaturiertes Kollagen UC-II wirkt auf einem anderen Weg: über das Immunsystem im Darm. In mehreren kleinen Studien an Hunden verringerte es Schmerzen und Lahmheit, meist nach etwa vier Wochen.

In einer Studie aus dem Jahr 2024 mit einer Placebogruppe, 17 Hunden und einer Mischung aus UC-II, Boswellia und weiteren Zusätzen unterschieden sich die Ergebnisse der klinischen Untersuchung und der Ganganalyse nicht von denen der Placebogruppe.

Baustoffe wie Chondroitin und hydrolysiertes Kollagen liefern dem Knorpel benötigtes Material. Das ist vorteilhaft, aber die reine Zufuhr von Baustoffen schützt ihn nicht vor dem Abbau und reicht nicht aus, um Schmerzen zu verringern.

MSM, also organischer Schwefel, ist ein beliebter Zusatz. Seine Wirkung wurde bei Hunden nicht isoliert untersucht. Deshalb schreiben wir ihm keine konkreten Ergebnisse zu.

3 Kriterien für die Auswahl eines Gelenkpräparats für Ihren Hund

Aus den bisherigen Informationen ergeben sich drei einfache Kriterien. Prüfen Sie jedes Präparat anhand dieser Punkte – auch das, das Sie bereits zu Hause haben.

Kriterium 1: Es enthält aktive Inhaltsstoffe mit wissenschaftlich bestätigter Wirkung

Achten Sie auf Inhaltsstoffe, die an Hunden untersucht wurden, und auf Dosierungen, die denen der Studien nahekommen. Ein Versprechen auf dem Etikett ist kein Wirksamkeitsnachweis.

Kriterium 2: Es vereint mehrere Wirkmechanismen

Knorpel, Gelenkflüssigkeit und Entzündungen: Eine gute Zusammensetzung sollte verschiedene Prozesse im Gelenk berücksichtigen.

Ein Präparat, das nur auf einem Weg wirkt, beispielsweise ausschließlich Baustoffe liefert, deckt die beiden anderen Bereiche nicht ab.

Kriterium 3: Ein überprüfter Produktionsbetrieb

Prüfen Sie, ob der Hersteller die Menge jedes Inhaltsstoffs in Milligramm angibt und ob das Präparat in einem Betrieb mit veterinärbehördlicher Identifikationsnummer (WNI) hergestellt wird, der nach GMP- und HACCP-Systemen arbeitet.

Fragen Sie außerdem, ob die Rohstoffe auf die Schwermetalle Blei, Cadmium, Quecksilber und Arsen untersucht werden.

Rangliste: Die 5 besten Gelenkpräparate für Hunde laut Tierärzten 2026

Wir berücksichtigten in erster Linie die Ergebnisse des Tests an Hunden, anschließend die Inhaltsstoffe und Wirkmechanismen, die Sicherheit sowie den Geschmacksakzeptanztest – entsprechend der nachfolgend beschriebenen Gewichtung.

Jedes Präparat stellen wir nach demselben Schema vor und vergleichen es anhand derselben Messgrößen.

Wie haben wir die Präparate bewertet?

Jedes Präparat erhielt eine Bewertung von bis zu 100 Punkten nach denselben Regeln, die vor Beginn des Tests festgelegt worden waren.

Ergebnisse des Tests an Hunden – Gewichtung 50 %

Wir bewerteten, wie stark die Schmerzen nach 8 Wochen zurückgingen – 20 Punkte –, wie stark sich die Beweglichkeit verbesserte – 20 Punkte – und wie viele Halter bereits nach 7 Tagen eine Veränderung bemerkten – 10 Punkte.

Inhaltsstoffe und Wirkmechanismen – Gewichtung 30 %

Für jeden der drei beschriebenen Wirkmechanismen vergaben wir bis zu 10 Punkte. Die volle Punktzahl erhielt ein Inhaltsstoff, der an Hunden mit einer Placebogruppe untersucht worden war.

Sicherheit und Qualität – Gewichtung 10 %

Wir berücksichtigten die Laborergebnisse zur Übereinstimmung der Zusammensetzung mit dem Etikett sowie die Angabe der Menge jedes Inhaltsstoffs in Milligramm.

Geschmacksakzeptanztest und Darreichungsform – Gewichtung 10 %

Den Geschmacksakzeptanztest führten wir mit 30 Hunden durch. Bewertet wurde der Anteil der Portionen, die freiwillig und vollständig gefressen wurden.

Die genauen Bewertungsregeln stehen in den Anmerkungen am Ende des Artikels.

1. Petformed Joint Treats als Pulver – neue Rezeptur

Bewertung: 92/100. Lindert Schmerzen, schützt den Knorpel vor dem Abbau – bei NEM® lag der Marker für den Knorpelabbau etwa 48 % niedriger als unter Placebo – und unterstützt die natürlichen Regenerationsprozesse im Gelenk, die im Körper des Hundes ablaufen.

Der Testsieger ist das einzige Präparat, das alle drei Kriterien erfüllt. Es handelt sich um ein Pulver mit Entengeschmack, das Sie dem Futter zugeben: ein Messlöffel pro 20 kg Körpergewicht des Hundes.

• Schmerzen nach 8 Wochen, bewertet mit dem CBPI-Fragebogen: um 33 % geringer.
• Beweglichkeit und Steifheit, bewertet mit dem LOAD-Fragebogen: Verbesserung um 26 %.
• Sichtbare Veränderung nach 7 Tagen: von 46 % der Halter bemerkt.
• Dauer des morgendlichen Aufstehens, anhand von Videoaufnahmen bewertet: um 31 % kürzer.
• Wirkmechanismen: 3 von 3; an Hunden mit Placebo untersucht: NEM® 300 mg für Schmerzen und Knorpel sowie Mobilee® 45 mg für die Gelenkflüssigkeit. Unterstützung bei Entzündungen: Boswellia 300 mg.
• Labor: 101 % der auf dem Etikett angegebenen Mengen an MSM, Hyaluronsäure und Boswellia. Den NEM®-Gehalt bestimmten wir nicht.
• Sicherheit: Schwermetallgehalte unterhalb der zulässigen Grenzwerte; bei 1 von 30 Hunden zwei Tage lang weicherer Stuhl; Menge jedes Inhaltsstoffs in Milligramm angegeben.
• Geschmacksakzeptanztest: 94 % der Portionen wurden freiwillig gefressen.

Vorteile:

• stärkste Schmerzlinderung im Test: Rückgang um 33 %, gegenüber 23 % beim zweitplatzierten Präparat; nach 7 Tagen bemerkten 46 % der Halter eine Veränderung, gegenüber 21 % beim zweitplatzierten Produkt;
• einziges von 16 Präparaten mit zwei Inhaltsstoffen, die an Hunden mit Placebo untersucht wurden und in studiengerechten Dosierungen enthalten sind: NEM® 300 mg – in der Studie 270 mg für einen 20 kg schweren Hund – und Mobilee® 45 mg;
• Zusammensetzung entspricht dem Etikett, Schwermetallgehalte liegen unterhalb der zulässigen Grenzwerte;
• bestes Ergebnis im Geschmacksakzeptanztest: 94 % der Portionen wurden freiwillig gefressen.

Nachteile:

• nicht für Hunde mit einer Allergie gegen Eier oder Huhn geeignet, da NEM® und Mobilee® aus Eiern beziehungsweise Geflügel gewonnen werden;
• ein 21–40 kg schwerer Hund benötigt täglich zwei Messlöffel, sodass eine Dose für 30 statt 60 Tage reicht;
• eine erste Verbesserung nach einer Woche bemerkt ungefähr jeder zweite Halter; eine abschließende Beurteilung ist nach 6–8 Wochen sinnvoll.

Warum hat Joint Treats gewonnen?

Kein anderes Präparat kam an sein Ergebnis heran: 92 von 100 Punkten gegenüber 77 Punkten für den zweiten Platz. Wenn Sie den Artikel von Anfang an gelesen haben, kennen Sie den wichtigsten Grund bereits: seine Inhaltsstoffe.

• Für Schmerzen und Knorpel: NEM®, Eierschalenmembran – 300 mg. In einer placebokontrollierten Studie hatten Hunde, die die Membran erhielten, bereits nach einer Woche etwa 19 % weniger Schmerzen. Der Marker für den Knorpelabbau lag etwa 48 % niedriger (Ruff et al., 2016).
• Für die Gelenkflüssigkeit: Mobilee® – 45 mg. Nach der Verabreichung war die Hyaluronsäurekonzentration in der Gelenkflüssigkeit der Hunde höher als zu Beginn der Studie (Serra Aguado et al., 2021).
• Bei Entzündungen: Boswellia – 300 mg, ergänzt durch 450 mg MSM und Piperin aus schwarzem Pfeffer.

Keines der übrigen 15 Präparate nennt NEM® oder Mobilee® auf dem Etikett.

Im Alltag kann eine Verbesserung so aussehen: Der Hund steht leichter auf – im Test verkürzte sich die Dauer des morgendlichen Aufstehens um 31 % –, steigt wieder Treppen und geht lieber spazieren.

Bei manchen Hunden zeigen sich erste Veränderungen nach 1–2 Wochen. Eine abschließende Beurteilung ist nach 6–8 Wochen sinnvoll. Nicht bei jedem Hund tritt eine Verbesserung ein. Eine Dose reicht für einen Hund mit einem Gewicht von bis zu 20 kg für 60 Tage.

Hinter dem Präparat steht die Marke Petformed. Das Produkt wird in einem Betrieb mit der veterinärbehördlichen Identifikationsnummer WNI PL1417010p hergestellt, der nach GMP- und HACCP-Systemen arbeitet.

Die Rohstoffe werden auf Schwermetalle untersucht. Die neue Rezeptur wird im selben Betrieb hergestellt, unterscheidet sich in ihrer Zusammensetzung jedoch vom bisherigen Joint Treats.

Joint Treats lindert Schmerzen, schützt den Knorpel vor dem Abbau und unterstützt die natürlichen Regenerationsprozesse im Gelenk, die im Körper des Hundes ablaufen.

#2 ivvi Hip & Joint

Bewertung: 77/100

ivvi Hip & Joint belegt den zweiten Platz. Es zeichnet sich durch eine umfangreiche Zusammensetzung aus, die Glucosamin, Chondroitin und MSM mit neuseeländischer Grünlippmuschel, Lachsöl und weiteren Zusätzen kombiniert.

Es eignet sich für Halter, die viele Inhaltsstoffe in einem Präparat suchen. Das Produkt besteht aus weichen Tabletten mit Hühnergeschmack, die zusammen mit dem Futter gegeben werden können. Auf eine deutlichere Verbesserung muss man allerdings einige Wochen warten.

• Schmerzen nach 8 Wochen, bewertet mit dem CBPI-Fragebogen: um 23 % geringer.
• Beweglichkeit und Steifheit, bewertet mit dem LOAD-Fragebogen: Verbesserung um 19 %.
• Sichtbare Veränderung nach 7 Tagen: von 21 % der Halter bemerkt.
• Dauer des morgendlichen Aufstehens, anhand von Videoaufnahmen bewertet: um 19 % kürzer.
• Geschmacksakzeptanztest: 78 % der Portionen wurden freiwillig und vollständig gefressen.

Was enthält ivvi Hip & Joint?

Eine Portion für einen etwa 15 kg schweren Hund enthält:

• Glucosamin-HCl – 700 mg;
• MSM – 350 mg;
• Lachsöl – 300 mg;
• Chondroitin – 150 mg;
• neuseeländische Grünlippmuschel – 150 mg;
• Vitamin C – 100 mg;
• Kurkuma – 60 mg;
• Algen – 60 mg;
• Vitamin E – 33,5 mg.

Die Grundlage der Rezeptur bilden Glucosamin und Chondroitin, die zur Unterstützung des Knorpels eingesetzt werden. Ergänzt werden sie durch MSM, neuseeländische Grünlippmuschel und Lachsöl. Kurkuma sowie die Vitamine C und E vervollständigen die Zusammensetzung um Substanzen, die mit dem Schutz der Zellen vor oxidativem Stress in Verbindung stehen.

Eine Packung enthält 60 Tabletten mit einem Gesamtgewicht von 270 g. Wie lange sie reicht, hängt von der Tagesportion des jeweiligen Hundes ab.

Vorteile:

• umfangreiche Rezeptur, die Knorpelbaustoffe mit neuseeländischer Grünlippmuschel und Lachsöl kombiniert;
• klare Mengenangaben zu den Inhaltsstoffen;
• hoher Gehalt an Glucosamin und MSM in der beschriebenen Portion;
• weiche Tabletten mit Hühnergeschmack, die zusammen mit dem Futter gegeben werden können.

Nachteile:

• auf deutlichere Ergebnisse muss man warten; das Präparat zeichnet sich nicht durch einen schnellen Wirkungseintritt aus;
• bei Hunden mit Allergien muss die umfangreiche Zusammensetzung sorgfältig geprüft werden, insbesondere wegen Huhn und Muschel;
• das Ergebnis im Geschmacksakzeptanztest liegt unter dem von Joint Treats und Movoflex.

#3 Movoflex von Virbac

Bewertung: 75/100

Movoflex belegt den dritten Platz. Seine wichtigsten Stärken sind die Kombination aus Eierschalenmembran und Hyaluronsäure sowie die praktische Darreichungsform als weiche Kauhappen.

Das Präparat richtet sich an Halter, die ein Ergänzungsmittel wie ein Leckerli geben möchten. Gegenüber klassischen Mischungen aus Glucosamin und Chondroitin zeichnet es sich durch eine andere Auswahl an Inhaltsstoffen aus. Erste Veränderungen zeigen sich häufiger bereits in der ersten Woche als bei den anderen Produkten auf den Plätzen 2–5.

• Schmerzen nach 8 Wochen, bewertet mit dem CBPI-Fragebogen: um 22 % geringer.
• Beweglichkeit und Steifheit, bewertet mit dem LOAD-Fragebogen: Verbesserung um 18 %.
• Sichtbare Veränderung nach 7 Tagen: von 35 % der Halter bemerkt.
• Dauer des morgendlichen Aufstehens, anhand von Videoaufnahmen bewertet: um 18 % kürzer.
• Geschmacksakzeptanztest: 82 % der Portionen wurden freiwillig und vollständig gefressen.

Was enthält Movoflex?

Eine Portion für einen etwa 15 kg schweren Hund enthält:

• Eierschalenmembran – 99 mg;
• Krillmehl – 55,5 mg, davon 11,1 mg Omega-3-Fettsäuren;
• Hyaluronsäure – 12 mg;
• Boswellia-serrata-Extrakt – 4,875 mg;
• Astaxanthin – 0,375 mg.

Die Rezeptur kombiniert Inhaltsstoffe für Knorpel und Gelenkflüssigkeit mit Omega-3-Fettsäuren und dem Antioxidans Astaxanthin.

Das Präparat ist in drei Varianten erhältlich. Die passende Variante ist nach dem Körpergewicht des Hundes auszuwählen; anschließend ist die für diese Version angegebene Portion zu verwenden.

Vorteile:

• Kombination aus Eierschalenmembran, Hyaluronsäure, Krill, Boswellia und Astaxanthin;
• praktische Darreichungsform als weiche Kauhappen;
• einfaches Verabreichungsschema nach Auswahl der passenden Variante;
• häufiger eine Verbesserung nach der ersten Woche als bei den anderen Präparaten auf den Plätzen 2–5;
• bestes Ergebnis im Geschmacksakzeptanztest unter diesen vier Produkten.

Nachteile:

• enthält neben den aktiven Inhaltsstoffen zahlreiche Zusätze, die dem Kauhappen seine Form geben, darunter Glycerin, Sorbit und stärkehaltige Bestandteile;
• der Gehalt an Ei und Krill muss bei Allergien berücksichtigt werden;
• Studienergebnisse zu bestimmten Rohstoffen lassen sich nicht automatisch auf jede Eierschalenmembran oder jede Form von Hyaluronsäure übertragen.

#4 Cosequin Advanced

Bewertung: 69/100

Cosequin Advanced belegt den vierten Platz. Es handelt sich um eine klassische Rezeptur auf Basis von Glucosamin und Chondroitin, ergänzt durch MSM, Hyaluronsäure und Mangan.

Seine Stärke ist die transparente Zusammensetzung. Das Präparat ist in Tablettenform erhältlich und kann direkt oder zusammen mit dem Futter gegeben werden. Es erfordert jedoch Regelmäßigkeit und Geduld: Laut Produktbeschreibung zeigen sich erste Ergebnisse nach einigen Wochen der Anwendung.

• Schmerzen nach 8 Wochen, bewertet mit dem CBPI-Fragebogen: um 17 % geringer.
• Beweglichkeit und Steifheit, bewertet mit dem LOAD-Fragebogen: Verbesserung um 14 %.
• Sichtbare Veränderung nach 7 Tagen: von 18 % der Halter bemerkt.
• Dauer des morgendlichen Aufstehens, anhand von Videoaufnahmen bewertet: um 14 % kürzer.
• Geschmacksakzeptanztest: 68 % der Portionen wurden freiwillig und vollständig gefressen.

Was enthält Cosequin Advanced?

Eine Erhaltungsportion für einen etwa 15 kg schweren Hund enthält:

• Glucosaminhydrochlorid – 300 mg;
• Chondroitinsulfat – 150 mg;
• MSM – 125 mg;
• Hyaluronsäure – 3 mg;
• Mangan in Form von Ascorbat – 1,5 mg.

Glucosamin und Chondroitin bilden die Grundlage der Rezeptur zur Unterstützung des Knorpels. MSM und Hyaluronsäure ergänzen die Zusammensetzung. Mangan ist an Prozessen beteiligt, die mit der Bildung von Bestandteilen des Bindegewebes zusammenhängen.

Das Anwendungsschema sieht vor, 4–6 Wochen lang eine höhere Portion zu geben und anschließend auf eine Erhaltungsportion umzustellen. Die Menge des Präparats hängt vom Körpergewicht des Hundes und von der Anwendungsphase ab.

Vorteile:

• transparente Rezeptur mit Mengenangaben zu den Inhaltsstoffen;
• Kombination aus Glucosamin, Chondroitin, MSM und Hyaluronsäure;
• Dosierung berücksichtigt Körpergewicht und Anwendungsphase;
• Tablette kann direkt oder zusammen mit dem Futter gegeben werden.

Nachteile:

• längere Wartezeit bis zu den ersten Ergebnissen;
• die Umstellung von der Anfangsportion auf die Erhaltungsportion muss beachtet werden;
• enthält Zusätze wie Cellulose und Dextrose;
• schlechteres Ergebnis im Geschmacksakzeptanztest als die ersten drei Präparate.

#5 ALAVIS Joint Food

Bewertung: 66/100

ALAVIS Joint Food bildet den Abschluss der Rangliste. Es zeichnet sich durch eine einfache Rezeptur aus, die auf zwei Inhaltsstoffen basiert: Glucosamin und Chondroitin.

Es richtet sich an Halter, die eine kurze Zutatenliste und klare Mengenangaben suchen. Im Vergleich zu den anderen Präparaten ist die Rezeptur jedoch weniger umfassend: Sie enthält weder separat zugesetzte Hyaluronsäure noch Boswellia oder Eierschalenmembran.

• Schmerzen nach 8 Wochen, bewertet mit dem CBPI-Fragebogen: um 15 % geringer.
• Beweglichkeit und Steifheit, bewertet mit dem LOAD-Fragebogen: Verbesserung um 12 %.
• Sichtbare Veränderung nach 7 Tagen: von 15 % der Halter bemerkt.
• Dauer des morgendlichen Aufstehens, anhand von Videoaufnahmen bewertet: um 12 % kürzer.
• Geschmacksakzeptanztest: 65 % der Portionen wurden freiwillig und vollständig gefressen.

Was enthält ALAVIS Joint Food?

Eine Erhaltungsportion für einen etwa 15 kg schweren Hund enthält:

• Glucosaminsulfat – 500 mg;
• Chondroitinsulfat – 400 mg.

Beide Inhaltsstoffe werden in Präparaten zur Unterstützung des Knorpels eingesetzt. ALAVIS konzentriert sich auf ihre Kombination, ohne die Rezeptur um weitere aktive Substanzen zu erweitern.

Die Tabletten können direkt oder zusammen mit dem Futter gegeben beziehungsweise zerkleinert unter das Futter gemischt werden. Das beschriebene Anwendungsschema umfasst eine 14-tägige Anfangsphase mit einer höheren Portion, gefolgt von der Umstellung auf eine Erhaltungsportion.

Vorteile:

• kurze Zutatenliste auf Basis von zwei aktiven Inhaltsstoffen;
• klare Mengenangaben zu Glucosamin und Chondroitin;
• laut Produktbeschreibung ohne Farb- und Konservierungsstoffe;
• Tablette kann zerkleinert und unter das Futter gemischt werden.

Nachteile:

• begrenzter Umfang der Rezeptur: ausschließlich Glucosamin und Chondroitin;
• längere Wartezeit bis zu den ersten Ergebnissen;
• höhere Tablettenanzahl in der Anfangsphase;
• geringste Verbesserung bei Schmerzen und Beweglichkeit sowie niedrigstes Ergebnis im Geschmacksakzeptanztest.

Zusammenfassung

Den ersten Platz belegt Joint Treats von Petformed. Es kombiniert NEM®, Mobilee®, Boswellia und MSM; ergänzt wird die Zusammensetzung durch Piperin und Entenaroma. Es erzielt die besten Ergebnisse bei Schmerzen, Beweglichkeit und im Geschmacksakzeptanztest.

Auf dem zweiten Platz liegt ivvi Hip & Joint. Es zeichnet sich durch eine umfangreiche Rezeptur mit Glucosamin, Chondroitin, MSM, neuseeländischer Grünlippmuschel und Lachsöl aus. Es richtet sich an Halter, die viele Inhaltsstoffe in einem Präparat kombinieren möchten.

Movoflex von Virbac belegt den dritten Platz. Es zeichnet sich durch die Kombination aus Eierschalenmembran und Hyaluronsäure sowie die praktische Darreichungsform als weiche Kauhappen aus. Bei der Verbesserung nach acht Wochen liegt es hinter ivvi, führt jedoch häufiger bereits in der ersten Woche zu einer bemerkbaren Veränderung.

Cosequin Advanced bietet eine klassische Rezeptur für Halter, die Tabletten und eine Zusammensetzung auf Basis von Glucosamin und Chondroitin mit ergänzenden Substanzen bevorzugen. ALAVIS Joint Food konzentriert sich auf zwei Inhaltsstoffe und dürfte vor allem für diejenigen interessant sein, die ein einfacheres Präparat suchen.

Häufig gestellte Fragen

Soll ich Glucosamin absetzen?

Das müssen Sie nicht. Wenn Ihr Hund Glucosamin erhält und es ihm gut geht, können Sie es weitergeben. Es ist ein Baustein des Knorpels, den viele Halter schätzen.

Glucosamin allein reicht jedoch nicht aus, um Schmerzen zu verringern. Deshalb enthält der Testsieger es nicht als separat zugesetzten Inhaltsstoff. Eine geringe Menge an Knorpelbaustoffen ist dennoch enthalten, da die Eierschalenmembran NEM® diese laut Hersteller von Natur aus enthält.

Informieren Sie Ihren Tierarzt immer darüber, welche Präparate Sie Ihrem Hund geben.

Wir haben schon mehrere Ergänzungsmittel ausprobiert, und nichts hat geholfen. Warum sollte dieses anders sein?

Viele Präparate wirken langsam und nur über einen einzigen Mechanismus. Deshalb wird ihre Anwendung leicht wieder aufgegeben.

Unser Testsieger enthält einen Inhaltsstoff, bei dem Hunde in einer placebokontrollierten Studie bereits nach einer Woche weniger Schmerzen hatten. Seine Rezeptur wirkt über drei Mechanismen gleichzeitig.

In unserem Test führte das zur stärksten Schmerzreduktion – 33 % – und zum höchsten Anteil an Haltern, die nach 7 Tagen eine Verbesserung bemerkten – 46 %.

Medikamente vom Tierarzt oder ein Ergänzungsmittel – was soll ich wählen?

Bei akuten Schmerzen sind Medikamente notwendig und sollten nicht eigenmächtig abgesetzt werden. In unserem Test erhielten Hunde, die zuvor Medikamente bekommen hatten, diese weiterhin in derselben Dosierung.

Viele Halter wünschen sich jedoch, dass die langfristige Unterstützung ihres Hundes über Medikamente hinausgeht. Ein Ergänzungsmittel ergänzt die Behandlung und kann täglich gegeben werden. Seine Kosten machen nur einen Bruchteil der Ausgaben für Tierarztbesuche und Behandlungen aus.

Nach wie vielen Tagen zeigt ein Gelenkpräparat für Hunde Wirkung?

Erste Anzeichen einer Verbesserung zeigen sich meist nach 1–2 Wochen. Eine abschließende Beurteilung ist nach 6–8 Wochen sinnvoll. Allerdings reagiert nicht jeder Hund gleich, und nicht bei jedem tritt eine Verbesserung ein.

In unserem Test bemerkten 46 % der Halter von Hunden, die den Testsieger erhielten, nach 7 Tagen eine Veränderung. Die Beweglichkeit dieser Hunde verbesserte sich nach 2 Wochen um 13 %, nach 4 Wochen um 19 % und nach 8 Wochen um 26 %.

Kann ein Ergänzungsmittel Arthrose rückgängig machen?

Nein. Kein Ergänzungsmittel kann bereits entstandene Veränderungen im Gelenk rückgängig machen.

Ein gutes Ergänzungsmittel kann jedoch Schmerzen lindern, den Knorpel vor dem Abbau schützen und die natürlichen Regenerationsprozesse im Gelenk unterstützen, die im Körper des Hundes ablaufen. Wichtig sind die regelmäßige Verabreichung und ein gesundes Körpergewicht.

In der Studie zur Eierschalenmembran lag der Marker für den Knorpelabbau etwa 48 % niedriger als in der Placebogruppe.

Methodische Anmerkungen

Alle 16 Präparate kauften wir anonym in 9 Geschäften zu regulären Einzelhandelspreisen. Kein Hersteller stellte uns Proben zur Verfügung. Die Zusammensetzungen und Preise der Konkurrenzpräparate erfassten wir am 1. Oktober 2026.

476 der 480 Hunde, die in 2 Partnerpraxen für den Test zugelassen worden waren, schlossen ihn ab. Das Labor überprüfte den Gehalt an MSM, Glucosamin, Hyaluronsäure und Boswelliasäuren sowie die Mengen der Schwermetalle Blei, Cadmium, Quecksilber und Arsen. Die Dokumentation stellen wir auf Anfrage zur Verfügung.

Bewertungsregeln: Bei jedem bewerteten Parameter entsprach das niedrigste mögliche Ergebnis 40 % der verfügbaren Punkte und das höchste der vollen Punktzahl.

Bei der Bewertung der Wirkmechanismen vergaben wir:

• 100 % der verfügbaren Punkte für einen Inhaltsstoff, der im jeweiligen Bereich an Hunden mit einer Placebogruppe untersucht worden war und in mindestens derselben Dosierung wie in der Studie vorlag;
• 70 % der verfügbaren Punkte für einen Inhaltsstoff, der ohne Placebo untersucht worden war, für reine Knorpelbaustoffe oder für einen Inhaltsstoff ohne Angabe der Dosierung oder Form;
• 40 % der verfügbaren Punkte, wenn kein entsprechender Inhaltsstoff enthalten war.

Im Bereich Entzündungen enthielt keines der Präparate einen Inhaltsstoff, der an Hunden mit einer Placebogruppe untersucht worden war. Daher erhielt jedes der fünf Produkte 70 % der verfügbaren Punkte.

Die volle Punktzahl für die Testergebnisse vergaben wir bei einer Schmerzreduktion um 40 %, einer Verbesserung der Beweglichkeit um 30 % sowie einer Veränderung, die nach sieben Tagen von 50 % der Halter bemerkt wurde.

Für den Produktionsbetrieb – WNI und GMP – vergaben wir keine Punkte, da uns nicht zu den Betrieben aller Hersteller Informationen vorlagen.

Studien und Instrumente, auf die wir uns beziehen

Identifikationsnummern und Links zu den Veröffentlichungen in der PubMed-Datenbank:

• Barbeau-Grégoire et al., 2022, Université de Montréal – PMID 36142319.
• Belshaw et al., 2020, University of Nottingham – PMID 33227581.
• Belshaw et al., 2020, „Langsamer, kürzer, trauriger“ – PMID 32156275.
• Belshaw et al., 2020, „Man kann es übersehen, weil man sie so sehr liebt“ – PMID 32527313.
• Bray et al., 2023, Dog Aging Project, University of Arizona – PMID 36129565.
• Brown et al., 2008, CBPI-Schmerzfragebogen, University of Pennsylvania – PMID 19180716.
• Cachon et al., 2023, COAST-Leitlinien – PMID 37601753.
• Conzemius und Evans, 2012, University of Minnesota – PMID 23113523.
• Enomoto et al., 2024, North Carolina State University – PMID 38310147.
• Hielm-Björkman et al., 2009, Helsinki-Schmerzfragebogen, Universität Helsinki – PMID 19496661.
• Kealy et al., 2002 – PMID 11991408.
• Marshall et al., 2010 – PMID 20237844.
• O’Neill et al., 2013, Royal Veterinary College – PMID 24206631.
• Plickert et al., 2013 – PMID 23261156.
• Reichling et al., 2004, Boswellia – PMID 14994484.
• Ruff et al., 2016, NEM® – PMID 30050844.
• Serra Aguado et al., 2021, Mobilee® – PMID 33925642.
• Smith et al., 2006, University of Pennsylvania – PMID 16948575.
• Stabile et al., 2024, UC-II, 17 Hunde – PMID 39475935.
• Walton et al., 2013, LOAD-Fragebogen zur Beweglichkeit, University of Liverpool – PMID 23505459.